Chancenergänzung als Alternative zur Risikobereinigung? Wissenschaftlich nicht fundiert


Albrecht, Peter


[img]
Preview
PDF
mm163.pdf - Published

Download (49kB)

URL: http://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/1250
URN: urn:nbn:de:bsz:180-madoc-12509
Document Type: Working paper
Year of publication: 2005
Publication language: German
Institution: Business School > Sonstige - Fakultät für Betriebswirtschaftslehre
MADOC publication series: Lehrstuhl für ABWL, Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft (Albrecht) > Mannheimer Manuskripte zu Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft
Subject: 330 Economics
Subject headings (SWD): Private Altersversorgung , Bewertung
Individual keywords (German): Chancenergänzung , map-report
Abstract: In der Diskussion um angemessene Bewertungsmaßstäbe zur Beurteilung alternativer Formen einer privaten Alterssicherung bringt JAEGER (2005) den Ansatz der Chancenergänzung ins Spiel. Eine Rückbestimmung auf die anerkannten wissenschaftlichen Grundlagen der Bewertung von Risikosituationen zeigt aber, dass dieser Ansatz wissenschaftlich nicht fundierbar ist, der Ansatz des map-report (2005) jedoch sehr wohl.
Additional information:

Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt.




+ Citation Example and Export

Albrecht, Peter (2005) Chancenergänzung als Alternative zur Risikobereinigung? Wissenschaftlich nicht fundiert. Open Access [Working paper]
[img]
Preview


+ Search Authors in

+ Download Statistics

Downloads per month over past year

View more statistics



You have found an error? Please let us know about your desired correction here: E-Mail


Actions (login required)

Show item Show item