Can auditors be independent? – Experimental evidence on the effects of client type


Koch, Christopher ; Weber, Martin ; Wüstemann, Jens

Dies ist die aktuellste Version dieses Eintrags.


[img]
Vorschau
PDF
SSRN-id1004703_Pub146.pdf - Veröffentlichte Version

Download (203kB)

URL: https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/31481
Weitere URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1004703
URN: urn:nbn:de:bsz:180-madoc-314819
Dokumenttyp: Arbeitspapier
Erscheinungsjahr: 2011
Ort der Veröffentlichung: Mannheim
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL u. Finanzwirtschaft, insbes. Bankbetriebslehre (Weber 1993-2017)
MADOC-Schriftenreihe: Lehrstuhl für ABWL, Finanzwirtschaft, insb. Bankbetriebslehre (Weber) > Working Papers
Fachgebiet: 330 Wirtschaft
Fachklassifikation: JEL: C90 , K22 , M42,
Normierte Schlagwörter (SWD): Wirtschaftsprüfung , Verhaltensökonomie , Corporate Governance , Internes Kontrollsystem , Test
Freie Schlagwörter (Deutsch): Wirtschaftsprüfung , Verhaltensökonomik , Corporate Governance , Internes Kontrollsystem , Test
Freie Schlagwörter (Englisch): auditor independence , accountability pressure , client retention incentives , oversight board , behavioural experiment
Abstract: Recent regulatory initiatives stress that an independent oversight board, rather than the management board, should be the client of the auditor. In an experiment, we test whether the type of client affects auditors’ independence. Unique features of the German institutional setting enable us to realistically vary the type of auditors’ client as our treatment variable: we portray the client either as the management preferring aggressive accounting or the oversight board preferring conservative accounting. We measure auditors’ perceived client retention incentives and accountability pressure in a post-experiment questionnaire to capture potential threats to independence. We find that the type of auditors’ client affects auditors’ behaviour contingent on the degree of the perceived threats to independence. Our findings imply that both client retention incentives and accountability pressure represent distinctive threats to auditors’ independence and that the effectiveness of an oversight board in enhancing auditors’ independence depends on the underlying threat.




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.

Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt.

Verfügbare Versionen dieses Eintrags




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Download-Statistik

Downloads im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen