|
Nutzensegmentierung und alternative Segmentierungsansätze : eine vergleichende Gegenüberstellung im Handelsmarketing
König, Tatjana
|
DOI:
|
https://doi.org/10.1007/978-3-663-08794-6
|
|
URL:
|
https://www.springer.com/de/book/9783824474639
|
|
Dokumenttyp:
|
Dissertation
|
|
Erscheinungsjahr:
|
2001
|
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Wiesbaden
|
|
Verlag:
|
Dt. Univ.-Verl.
|
|
ISBN:
|
978-3-8244-7463-9 , 3-8244-7463-8 , 978-3-663-08794-6
|
|
Hochschule:
|
Universität Mannheim
|
|
Gutachter:
|
Homburg, Christian
|
|
Datum der mündl. Prüfung:
|
23 März 2001
|
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Deutsch
|
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > Business-to-Business Marketing, Sales & Pricing (Homburg 1998-)
|
|
Fachgebiet:
|
330 Wirtschaft
|
|
Abstract:
|
Die Bedeutung der Marktsegmentierung wird in Forschung und Praxis kaum mehr in Frage gestellt. Aufgrund der Vielzahl der Modelle ist die Auswahl des optimalen Segmentierungsansatzes jedoch problematisch. Die in der Unternehmenspraxis häufig eingesetzten Verfahren bilden nur selten Segmente, die das Kaufverhalten im Markt hinreichend abzubilden vermögen. Ansätze, die kaufverhaltenshomogene Segmente identifizieren, sind hingegen häufig mit Mess- und Umsetzungsproblemen verbunden.
Auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung erarbeitet Tatjana König die Vorzüge und Nachteile gängiger Segmentierungsansätze und führt auf dieser Basis eine vergleichende Bewertung durch. Es zeigt sich, dass die Nutzensegmentierung für eine Vielzahl von Anwendungen als optimaler Ansatz anzusehen ist. Die Autorin entwickelt auf der Grundlage der Konzeptualisierung und Operationalisierung des Nutzenkonstrukts einen generellen Anwendungsrahmen für den Handelsbereich.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
 |
Eintrag anzeigen |
|
|
