Ja. Die Mehrheitswahlkomponente sollte gestärkt werden. Eine Replik


Bräuninger, Thomas ; Pappi, Franz Urban ; Kurella, Anna-Sophie



DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-019-00214-5
URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11615-0...
Additional URL: https://www.researchgate.net/publication/338761114...
Document Type: Article
Year of publication: 2020
The title of a journal, publication series: Politische Vierteljahresschrift
Volume: 61
Issue number: 1
Page range: 1-14
Place of publication: Berlin ; Heidelberg
Publishing house: Springer
ISSN: 0032-3470 , 1862-2860
Publication language: German
Institution: Außerfakultäre Einrichtungen > Mannheim Centre for European Social Research - Research Department B
School of Social Sciences > Political Economy (Bräuninger)
Subject: 320 Political science
Abstract: In einem Beitrag hat sich Behnke mit unserem Vorschlag, das Kriterium der elektoralen Responsivität in der Beurteilung der Reformoptionen für das deutsche gemischteWahlsystem zu berücksichtigen, kritisch auseinandergesetzt. Unser Maß, der Disproportionalitätsparameter der generalisierten Kubusregel, widerspreche den normativen Anforderungen, die man gemeinhin an das Konzept der Responsivität stellen würde. Im vorliegenden Beitrag weisen wir, erstens, Behnkes zentralen Kritikpunkt zurück: Mittels eines mathematischen Beweises zeigen wir, dass die von Behnke formulierten elementarsten Forderungen an Responsivität nur mit der Verhältniswahl vereinbar sind. Wir argumentieren, zweitens, dass Behnkes Fokussierung auf die mechanische Transformation von Stimmen in Sitzen unser Argument für die Stärkung der Mehrheitswahlkomponente verkürzt, weil es den empirischen Befund der höheren Reaktionsfähigkeit der Mehrheitswahl auf wahrgenommene Leistungsunterschiede der Parteien vernachlässigt.
Translation of the title: Yes. The plurality tier should be strengthened. A reply (English)

Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.




Metadata export


Citation


+ Search Authors in

+ Page Views

Hits per month over past year

Detailed information



You have found an error? Please let us know about your desired correction here: E-Mail


Actions (login required)

Show item Show item