Akzeptanz und Akzeptanzunterschiede von Arbeitslosenversicherung und Sozialhilfe


Karl, Astrid ; Ullrich, Carsten G. ; Hamann, Silke



Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr: 2002
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: Zeitschrift für Sozialreform : ZSR
Band/Volume: 48
Heft/Issue: 1
Seitenbereich: 53-76
Ort der Veröffentlichung: Stuttgart
Verlag: Lucius & Lucius
ISSN: 0514-2776 , 2366-0295
Sprache der Veröffentlichung: Deutsch
Einrichtung: Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich A
Fakultät für Sozialwissenschaften > Soziologie III, Makrosoziologie (Ebbinghaus 2004-2016)
Fachgebiet: 300 Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
Abstract: Der Beitrag diskutiert Akzeptanzprobleme, die die Systeme zur Absicherung von Arbeitslosigkeit aufwerfen und zeigt die Ursachen von Akzeptanzurteilen über die entsprechenden Leistungen: den Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch III (Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe) und nach dem Bundessozialhilfegesetz (Hilfe zum Lebensunterhalt bzw. Sozialhilfe) auf. Dazu werden zunächst auf der Basis qualitativer Interviews mit Mannheimer Erwerbstätigen Akzeptanzurteile gegenüber den Sicherungssystemen bei Arbeitslosigkeit analysiert und die ihnen zugrundeliegenden Deutungsmuster und Handlungsorientierungen rekonstruiert. Dann wird in einem zweiten Schritt untersucht, inwieweit Akzeptanzurteile und -unterschiede auf die zum Teil gegensätzlichen Merkmale der Sicherungssysteme zurückgeführt werden können. English: The article discusses the problems of social acceptance of the programs for unemployment compensation in Germany and explains the reasons of the financiers to support the programs: “Arbeitslosengeld”, “Arbeitslosenhilfe” and “Sozialhilfe. For this interviews with employees in Mannheim are analysed and the most important "common themes" ("Deutungsmuster") and the main interpretations, preferences and value judgements of the respondents are reconstructed. Thereafter the influence of different and sometimes opposing institutional features on the acceptance judgements is analysed.




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Aufruf-Statistik

Aufrufe im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen