|
Präferenz für Intuition und Deliberation (PID) : Inventar zur Erfassung von affekt- und kognitionsbasiertem Entscheiden
Betsch, Cornelia
|
URL:
|
https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/2725
|
|
URN:
|
urn:nbn:de:bsz:180-madoc-27257
|
|
Document Type:
|
Working paper
|
|
Year of publication:
|
2004
|
|
The title of a journal, publication series:
|
None
|
|
Publication language:
|
German
|
|
Institution:
|
School of Law and Economics > Sonstige - Fakultät für Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre
|
|
MADOC publication series:
|
Sonderforschungsbereich 504 > Rationalitätskonzepte, Entscheidungsverhalten und ökonomische Modellierung (Laufzeit 1997 - 2008)
|
|
Subject:
|
300 Social sciences, sociology, anthropology
|
|
Subject headings (SWD):
|
Entscheidung , Kognition
|
|
Individual keywords (German):
|
Intuition , Deliberation , Entscheiden , individuelle Unterschiede
|
|
Keywords (English):
|
Intuition , Deliberation , decision making , individual differences
|
|
Abstract:
|
Personen unterscheiden sich darin, ob sie bevorzugt intuitiv oder reflektiv entscheiden (Epstein et al., 1996). Um diese individuellen Unterschiede zu erfassen, wurde ein neues Fragebogenmaß konstruiert, das auf zwei unabhängigen Skalen die Präferenz für Intuition bzw. die Präferenz für Deliberation misst. Intuition wird hier, anders als bei Epstein, nicht als heuristisch-affektiver Modus verstanden, sondern als ein rein affektiver Modus. Deliberation ist konzipiert als reflektiver, kognitionsbasierter Modus. In drei Studien wird die Konstruktion, Überprüfung der Zweidimensionalität und Validierung der Skala anhand von insgesamt über 2500 Versuchspersonen berichtet. In einer konfirmatorischen Faktorenanalyse werden Fitindizes von GFI
|
|
Translation of the abstract:
|
People differ in the way they make decisions: some people prefer intuitive, some reflective decision making (Epstein et al., 1996). To assess these individual differences, a new measure was constructed assessing the individual preference for deliberation and the preference for intuition on two independent scales. Intuition is understood as a purely affective mode, not as a heuristic-affective mode as assumed by Epstein. Deliberation is understood as a reflective, cognition-based mode. Three studies totalling more than 2500 participants report the construction, the test of dimensionality and the validity of the scale. Preference for intuition correlates positively with fast decision making, extraversion and agreeableness. It is independent from the ability of logical thinking. Preference for deliberation correlates with conscientiousness, perfectionism, need for structure and is as well independent from logical thinking. As affect plays an increasingly important role in the decision literature, the new measure can be a useful device to research the role of affect in decision making.
(English)
|
|
Additional information:
|
|
 | Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt. |
 Search Authors in
You have found an error? Please let us know about your desired correction here: E-Mail
Actions (login required)
 |
Show item |
|
|
![[img]](https://madoc.bib.uni-mannheim.de/style/images/fileicons/application_pdf.png)