|
About swift defaults and sophisticated safety nets: A process perspective on fluency’s validity in judgment
Greifeneder, Rainer
;
Bless, Herbert
;
Scholl, Sabine G.
|
URL:
|
http://edoc.unibas.ch/dok/A6056266
|
|
Dokumenttyp:
|
Buchkapitel
|
|
Erscheinungsjahr:
|
2013
|
|
Buchtitel:
|
The experience of thinking
|
|
Seitenbereich:
|
220-233
|
|
Herausgeber:
|
Unkelbach, Christian
|
|
Ort der Veröffentlichung:
|
London [u.a.]
|
|
Verlag:
|
Psychology Press
|
|
ISBN:
|
978-1-84872-065-7
|
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Englisch
|
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Sozialwissenschaften > Mikrosoziologie u. Sozialpsychologie (Bless 1999-)
|
|
Fachgebiet:
|
150 Psychologie
|
|
Freie Schlagwörter (Englisch):
|
fluency , validity , judgment and decision making
|
|
Abstract:
|
Western societies usually cherish rational thought but distrust their feelings as sound basis of information. Contrary to this perception of feelings as being maladaptive, this contribution argues that fl uency experiences generally allow for valid judgments and decision. For this argument, we focus on the processes underlying the use of fl uency in judgment, in particular the two process steps of attribution and interpretation. We argue that these two process steps operate on swift defaults but are backed-up with sophisticated safety nets. Together, defaults and safety-nets allow for both effi cient judgment formation and generally valid judgments. We conclude that it is time to have more faith in fluency as information when forming judgments.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
 |
Eintrag anzeigen |
|
|
