Is a temporary job better than unemployment? A cross-country comparison based on British, German, and Swiss Panel Data
Gebel, Michael
data:image/s3,"s3://crabby-images/06ac9/06ac93f8e54e66cfc73e1eb55e533f43fbb005bc" alt=""
DOI:
|
https://doi.org/10.3790/schm.133.2.143
|
URL:
|
http://ejournals.duncker-humblot.de/doi/abs/10.379...
|
Dokumenttyp:
|
Zeitschriftenartikel
|
Erscheinungsjahr:
|
2013
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Schmollers Jahrbuch
|
Band/Volume:
|
133
|
Heft/Issue:
|
2
|
Seitenbereich:
|
143-156
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Berlin
|
Verlag:
|
Duncker & Humblot
|
ISSN:
|
1439-121X , 1865-5742
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Englisch
|
Einrichtung:
|
Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich A
|
Fachgebiet:
|
300 Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
|
Abstract:
|
While many previous studies on temporary work have found disadvantages for temporary workers compared to workers with a permanent contract, this study makes the comparison to the alternative of unemployment. Applying a dynamic propensity-score matching approach based on British, German, and Swiss panel data, it is shown that taking up a temporary job increases the employment chances during the subsequent five years in Germany and the United Kingdom. Moreover, the chances of having a permanent contract remain higher and a persistent wage premium can be found. In contrast, no long-run advantages can be found in the case of the flexible Swiss labour market.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/eefa7/eefa7b84ca14dacf62d4c9f0156bda11453b3e60" alt="" | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c9a0/4c9a022bdc976f99b09f925c675aea5a9ad7d49a" alt="Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen" |
Eintrag anzeigen |
|
|