|
How to scale coded text units without bias: A response to Gemenis
Benoit, Kenneth
;
Laver, Michael
;
Lowe, Will
;
Mikhaylov, Slava
|
DOI:
|
https://doi.org/10.1016/j.electstud.2012.05.004
|
|
URL:
|
http://www.kenbenoit.net/pdfs/Benoitetal_ElStudies...
|
|
Weitere URL:
|
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S...
|
|
Dokumenttyp:
|
Zeitschriftenartikel
|
|
Erscheinungsjahr:
|
2012
|
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Electoral Studies
|
|
Band/Volume:
|
31
|
|
Heft/Issue:
|
3
|
|
Seitenbereich:
|
605-608
|
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Amsterdam [u.a.]
|
|
Verlag:
|
Elsevier Science
|
|
ISSN:
|
0261-3794 , 1873-6890
|
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Englisch
|
|
Einrichtung:
|
Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich B
|
|
Fachgebiet:
|
320 Politik
|
|
Abstract:
|
Coding non-manifesto documents as if they were genuine policy platforms produced at election time clearly raises serious issues with error when these codings are used in the standard manner to estimate left-right policy positions. In addition to the long term solution of improving the document base of the Manifesto Project identified by Gemenis (2012), we argue that immediate gains in manifesto-based estimates of policy positions can be realised by using the confrontational logit scales from Lowe et al. (2011), which addresses the problems of scale content and scale construction that are exacerbated by but not unique to the problems found in proxy documents.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
 |
Eintrag anzeigen |
|
|
