Manifestos, salience and junior ministerial appointments
Greene, Zachary
;
Jensen, Christian B.
DOI:
|
https://doi.org/10.1177/1354068814549336
|
URL:
|
http://ppq.sagepub.com/content/early/2014/09/08/13...
|
Dokumenttyp:
|
Zeitschriftenartikel
|
Erscheinungsjahr:
|
2016
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Party Politics
|
Band/Volume:
|
22
|
Heft/Issue:
|
3
|
Seitenbereich:
|
382-392
|
Ort der Veröffentlichung:
|
London [u.a.]
|
Verlag:
|
Sage Publ.
|
ISSN:
|
1354-0688 , 1460-3683
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Englisch
|
Einrichtung:
|
Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich B Außerfakultäre Einrichtungen > SFB 884
|
Fachgebiet:
|
320 Politik
|
Abstract:
|
We build on previous theories of junior minister allocation and coalition oversight by incorporating a novel theory of strategic changes in the issues covered in party manifestos. We argue that parties use junior ministerial appointments to oversee their coalition partners on portfolios that correspond to issues emphasized by the parties’ activists when the coalition partner’s preferences deviate from the party’s. The findings, based on a data set of more than 2800 party-portfolio dyads in 10 countries, show significant support for these expectations. We find that party leaders who successfully negotiate for junior ministers to particular portfolios are most concerned about checking ideologically contentious coalition partners in areas of concern to activists. The results also illustrate the usefulness of our dyadic approach for the study of junior minister allocation.
|
| Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
|
Eintrag anzeigen |
|
|