Weighting parties and coalitions : how coalition signals influence voting behavior


Gschwend, Thomas ; Meffert, Michael F. ; Stötzer, Lukas



DOI: https://doi.org/10.1086/688678
URL: http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/6...
Weitere URL: http://methods.sowi.uni-mannheim.de/working_papers...
Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr: 2017
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: The Journal of Politics : JOP
Band/Volume: 79
Heft/Issue: 2
Seitenbereich: 642-655
Ort der Veröffentlichung: Chicago, IL
Verlag: University of Chicago Press
ISSN: 0022-3816 , 1468-2508
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Fakultät für Sozialwissenschaften > Politische Wissenschaft, Quantitative Sozialwissenschaftliche Methoden (Gschwend 2007-)
Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich B
Außerfakultäre Einrichtungen > GESS - CDSS (SOWI)
Fachgebiet: 320 Politik
Abstract: Democratic accountability is characterized as weak in parliamentary systems where voters cannot choose their government directly. We argue that coalition signals about desirable and undesirable coalitions that might be formed after the election help to provide this essential aspect of democratic government. We propose a simple model that identi es the e ect of coalition signals on individual vote decisions. Based on survey experiments in two di erent countries we show how coalition signals change the relative weight of voters' party and coalition considerations. Coalition signals increase the importance of coalition considerations and, at the same time, decrease the importance of party considerations in voters' decision calculus, leading some voters to change their vote intention.




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Aufruf-Statistik

Aufrufe im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen