Measuring income (in)equality: Comparing survey questions with unipolar and bipolar scales in a probability-based online panel


Höhne, Jan Karem ; Krebs, Dagmar ; Kühnel, Steffen M.


[img] PDF
0894439320902461.pdf - Veröffentlichte Version

Download (318kB)

DOI: https://doi.org/10.1177/0894439320902461
URL: https://madoc.bib.uni-mannheim.de/55118
Weitere URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08944...
URN: urn:nbn:de:bsz:180-madoc-551187
Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr: 2022
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: Social Science Computer Review : SSCORE
Band/Volume: 40
Heft/Issue: 1
Seitenbereich: 108-123
Ort der Veröffentlichung: Thousand Oaks, Calif. [u.a.]
Verlag: Sage
ISSN: 0894-4393 , 1552-8286
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Fakultät für Sozialwissenschaften > Data Science (Blom 2017-2022)
Außerfakultäre Einrichtungen > SFB 884
Bereits vorhandene Lizenz: Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Fachgebiet: 300 Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
Abstract: In social science research, unipolar and bipolar scales are commonly used methods in measuring respondents’ attitudes and opinions. Compared to other rating scale characteristics, scale polarity (unipolar and bipolar) and its effects on response behavior have rarely been addressed in previous research. To fill this gap in the literature, we investigate whether and to what extent fully verbalized unipolar and bipolar scales influence response behavior by analyzing observed and latent response distributions and latent thresholds of response categories. For this purpose, we conducted a survey experiment in a probability-based online panel and randomly assigned respondents to a unipolar or bipolar scale condition. The results reveal substantial differences between the two rating scales. They show significantly different response distributions and measurement non-invariance. In addition, response categories (and latent thresholds) of unipolar and bipolar scales are not equally distributed. The findings show that responses to unipolar and bipolar scales differ not only on the observational level but also on the latent level. Both rating scales vary with respect to their measurement properties, so that the responses obtained using each scale are not easily comparable. We recommend not considering unipolar and bipolar scales as interchangeable.
Zusätzliche Informationen: Online-Ressource




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.

Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Download-Statistik

Downloads im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen