Die Erkundigungspflicht des Zeugen im Strafprozess
Schumacher, Jennifer
Dokumenttyp:
|
Dissertation
|
Erscheinungsjahr:
|
2016
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Schriften zur Rechtswissenschaft
|
Band/Volume:
|
190
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Berlin
|
Verlag:
|
wvb Wissenschaftlicher Verlag Berlin
|
ISBN:
|
978-3-86573-907-0 , 3-86573-907-5
|
Hochschule:
|
Universität Mannheim
|
Gutachter:
|
Kuhlen, Lothar
|
Datum der mündl. Prüfung:
|
10 November 2015
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Deutsch
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre > Strafrecht u. Kriminologie, Wirtschaft- u. Umweltstrafrecht (Kuhlen 1986-2018)
|
Fachgebiet:
|
340 Recht
|
Abstract:
|
Der Irrtum [des Zeugen] ist der größte Feind der Wahrheitsfindung vor Gericht", titelt Rolf Bender. "Um die Krone der strafprozessualen Beweisführung [den Zeugen] ist es schlecht bestellt", konstatiert Hans Dahs im Hinblick auf die Erkenntnisse der Aussagepsychologie.
Trotz der nachgewiesenen eingeschränkten Leistungsfähigkeit des Zeugen als Erkenntnismittel ist der Zeugenbeweis in der Gerichtspraxis von größter Bedeutung und in 95% der Fälle für die Urteilsfindung entscheidend.
Während im Zivilprozessrecht eine Einsicht- und Mitbringpflicht für den Zeugen statuiert ist, findet sich im Strafprozessrecht keine derartige Regelung. Dennoch wird in der Gerichtspraxis regelmäßig, zumindest von Polizeibeamten, eine Vorbereitung auf ihre Zeugenaussage erwartet.
Vor diesem Hintergrund setzt sich die vorliegende Arbeit mit einer für die Praxis des Strafprozesses zentralen Frage auseinander: Inwiefern ist der Zeuge verpflichtet, zur Verbesserung der Qualität seiner Aussage Erkundigungen einzuholen und sich auf seine Vernehmung vorzubereiten?
Dabei stellt sich nicht nur die Frage nach einer Vorbereitungspflicht. Ebenso werden die Fragen erörtert, ob und inwieweit der Zeuge während und außerhalb der Hauptverhandlung zur Steigerung der Aussagequalität Erkundigungen einzuholen hat.
Nachdem die Zeugenpflicht konkretisiert wurde, wird die Frage nach ihrer Durchsetzbarkeit beleuchtet. Abschließend erfolgt eine Diskussion über die Normierung einer (individuellen) Erkundigungspflicht.
|
| Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
|
Eintrag anzeigen |
|
|