|
Demokratieprinzip und Ethikkommissionen in der medizinischen Forschung
Keilpflug, Michael
|
DOI:
|
https://doi.org/10.3790/978-3-428-53740-2
|
|
URL:
|
https://elibrary.duncker-humblot.com/publikation/b...
|
|
Dokumenttyp:
|
Dissertation
|
|
Erscheinungsjahr:
|
2012
|
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Schriften zum Gesundheitsrecht
|
|
Band/Volume:
|
26
|
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Berlin
|
|
Verlag:
|
Duncker & Humblot
|
|
ISBN:
|
978-3-428-13740-4 , 978-3-428-83740-3 , 978-3-428-53740-2
|
|
Hochschule:
|
Universität Mannheim
|
|
Gutachter:
|
Cremer, Hans-Joachim
|
|
Datum der mündl. Prüfung:
|
13 April 2011
|
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Deutsch
|
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre > Öffentl. Recht u. Rechtsphilosophie (Cremer 2000-2022)
|
|
Fachgebiet:
|
340 Recht
|
|
Abstract:
|
Die medizinische Forschung an Menschen in der Form klinischer Prüfungen ist Gegenstand der Bewertung durch Ethikkommissionen. Diese sind bei Ärztekammern und Hochschulen angesiedelt; zudem gibt es private Kommissionen und solche in der Ministerialverwaltung. Ihre Tätigkeit dient insbesondere dem Schutz der Rechte und Rechtsgüter der Patienten und Probanden. Der Inhalt oder das Fehlen der Voten von Ethikkommissionen kann der Durchführung klinischer Prüfungen rechtlich entgegenstehen.
Die Ethikkommissionen üben Staatsgewalt im Sinne des verfassungsrechtlichen Gebots demokratischer Legitimation aus. Ihre inhaltliche Programmierung, die sachlich-inhaltliche Legitimation, ist jedoch schwach. Zudem fehlt es oft an einer individuellen Bestellungskette zwischen Volk und Amtswaltern; die Kommissionen sind insofern personell-organisatorisch nicht legitimiert. Ein großer Teil der Tätigkeit der Ethikkommissionen widerspricht dem grundgesetzlichen Demokratieprinzip.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
 |
Eintrag anzeigen |
|
|
