Vorgesetztenverantwortlichkeit im Strafrecht

Bülte, Jens

DOI:	https://doi.org/10.5771/9783845257969
Dokumenttyp:	Buch
Erscheinungsjahr:	2015
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:	Studien zum Wirtschaftsstrafrecht
Band/Volume:	N.F. 1
Ort der Veröffentlichung:	Baden-Baden
Verlag:	Nomos
ISBN:	978-3-8487-1794-1 , 3-8487-1794-8 , 978-3-8452-5796-9
ISSN:	0938-9512
Verwandte URLs:	https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/vo... https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/97...
Sprache der Veröffentlichung:	Deutsch
Einrichtung:	Fakultät für Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre > Strafrecht, Strafprozessrecht, Wirtschafts- u. Steuerstrafrecht (Bülte 2013-)
Fachgebiet:	340 Recht
Freie Schlagwörter (Deutsch):	Vorgesetztenverantwortlichkeit , Wirtschaftsstrafrecht , Unterlassen , mittelbare Täterschaft , Militärstrafrecht , Gehorsam , Militärstrafrechtsgeschichte , Unternehmen , systemische Kriminalität , organisierte Unverantwortlichkeit
Freie Schlagwörter (Englisch):	superior responsibilty , major crimes , organized irresponsibility
Abstract:	Wenn aus Unternehmen heraus Rechtsgutsverletzungen begangen werden, stellt sich stets die Frage nach der strafrechtlichen Verantwortlichkeit auf der Ebene der vorgesetzten Entscheidungsträger. Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts gibt hier nur unzureichende Antworten, weil er für individuelle Mikrokriminalität entwickelt wurde. Diese Untersuchung zeigt auf, wie verhindert werden kann, dass „organisierte Unverantwortlichkeit“ in Unternehmen zu Straflosigkeit trotz schwerwiegender Rechtsverletzungen führt. Die eingehende Untersuchung der bestehenden Spezialregelungen des deutschen Strafrechts und der Vorgesetztenverantwortlichkeit des Völkerstrafrechts bildet die Basis eines Regelungsvorschlags für eine Vorgesetztenverantwortlichkeit im deutschen (Wirtschafts-)Strafrecht. Zu diesem Zweck erfolgt eine eingehende Auseinandersetzung sowohl mit den verfassungsrechtlichen und unionsrechtlichen Vorgaben für eine Vorgesetztenverantwortlichkeit als auch mit den kriminologischen Grundlagen der Verantwortung von Entscheidungsträgern.
Übersetzter Titel:	Superior responsibility in criminal law (Englisch)
Übersetzung des Abstracts:	When corporate employees commit crimes, it gives rise to questions about the extent to which their superiors should be held responsible for those crimes. The General Section of the German Criminal Code does not adequately address these questions because it has been developed for typical micro crimes. This study aims to fill this gap in the law. By adopting the concept of superior responsibility from International Criminal Law, it offers a way to prevent a superior from benefitting from “organized irresponsibility”, which mostly leads to corporate conduct going unpunished on the superior levels. The study begins with detailed analyses of German criminal statutes and the use of superior responsibility in International Criminal Law. These lay the foundation for a proposed statute holding superiors criminally liable for the criminal actions of their agents as well as for economic offenses. The proposed statute is analyzed for consistency with German constitutional law and EC law and interaction with principles of criminology. (Englisch)
Zusätzliche Informationen:	Teilw. zugl.: Heidelberg, Univ., Habil.-Schrift, 2012/13