|
Vorsorge als Prinzip : Beitrag zur Dogmatik des Vorsorgegebots im Unionsrecht
Halkenhäuser, Nico
|
DOI:
|
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59438-2
|
|
URL:
|
https://elibrary.duncker-humblot.com/book/63677/vo...
|
|
Dokumenttyp:
|
Dissertation
|
|
Erscheinungsjahr:
|
2025
|
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Schriften zum Europäischen Recht
|
|
Band/Volume:
|
222
|
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Berlin
|
|
Verlag:
|
Duncker & Humblot
|
|
ISBN:
|
978-3-428-19438-4 , 3-428-19438-1 , 978-3-428-59438-2
|
|
Hochschule:
|
Universität Mannheim
|
|
Gutachter:
|
Kainer, Friedemann
|
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Deutsch
|
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre > Bürgerl. Recht, Deutsches u. Europ. Wirtschafts- u. Arbeitsrecht (Kainer 2012-)
|
|
Fachgebiet:
|
340 Recht
|
|
Freie Schlagwörter (Deutsch):
|
Vorsorgeprinzip , Verhältnismäßigkeit , Verhältnismäßigkeitsprinzip , Risiko , Prinzipienausgleich , Abwägung , Produktzulassungsrecht , Gefahrenabwehr , Umweltrecht , Gesundheitsrecht
|
|
Freie Schlagwörter (Englisch):
|
precautionary principle , proportionality , principle of proportionality , risk , balancing of principles , balancing , product authorization law , hazard prevention , environmental law , health law
|
|
Abstract:
|
Gegenstand der Untersuchung ist das Vorsorgeprinzip im Unionsrecht. Zunächst geht es um den (umfassenden) Anwendungsbereich und die Bedingungen und Folgen des Prinzips. Gerichtet wird der Blick dann auf die Geltungsgründe von Prinzipien im Allgemeinen und Vorsorge im Speziellen, den Prinzipienausgleich zwischen Vorsorge und Verhältnismäßigkeit und die erkenntnistheoretischen Probleme des Betreibens und der Kontrolle von Vorsorge. Daraus wird ein eigenständiges dogmatisches Konzept entwickelt, wonach das Vorsorgeprinzip nicht zu einer Beweislastumkehr, sondern einer Beweismaßreduktion führt. Im Ausgleich mit dem Verhältnismäßigkeitsprinzip zeigt sich, dass weder Umwelt noch menschliche Gesundheit einen absoluten Vorrang vor widerstreitenden Werten genießen, sondern auch hier eine Abwägung stattzufinden hat. Kritisch hinterfragt wird hierbei insbesondere die Problematik der »Risk-Risk-Tradeoffs« im Kontext einer nur angeblich »globalen« Abwägung durch den Gerichtshof.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
 |
Eintrag anzeigen |
|
|
