Limited rationality, formal organizational rules, and organizational learning (OL)


Kieser, Alfred ; Beck, Nikolaus ; Tainio, Risto


[img]
Vorschau
PDF
dp98_02.pdf - Veröffentlichte Version

Download (87kB)

URL: https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/2885
URN: urn:nbn:de:bsz:180-madoc-28856
Dokumenttyp: Arbeitspapier
Erscheinungsjahr: 1998
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: Rationalitätskonzepte, Entscheidungsverhalten und ökonomische Modellierung
Band/Volume: 98-02
Ort der Veröffentlichung: Mannheim
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Außerfakultäre Einrichtungen > SFB 504 (-2008)
Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL u. Organisation (Kieser 1978-2010, Em)
MADOC-Schriftenreihe: Sonderforschungsbereich 504 > Rationalitätskonzepte, Entscheidungsverhalten und ökonomische Modellierung (Laufzeit 1997 - 2008)
Fachgebiet: 330 Wirtschaft
Normierte Schlagwörter (SWD): Organisatorisches Lernen , Organisationsstruktur , Entscheidungstheorie , Eingeschränkte Rationalität , Theorie
Abstract: In spite of a broad agreement among researchers in organizational theory on the importance of rules for the functioning of organizations, most theories of OL neglect or tend to underestimate the role of organizational rules in processes of OL. However, there is one important exception: James G. March, his cooperators and his students. He and Richard Cyert (1963) developed a theory of OL long before this concept became a management fashion. And since that then he and his group have continuously revised and developed this theory. These theories provide fundamental insights into processes of OL, although, so far, they have not yet received adequate recognition in the more popular management literature. These theories assume that complex organizations learn by the ways in which individuals experiment, form inferences and code the lessons of history into rules. OL is based on routines. It is history-dependent and target-oriented. To a large extent OL depends on the relation between observed organizational outcomes and the aspirations set for these outcomes (Levitt and March, 1988: 320). In this article we try to give an introduction into the theories on learning in the March school and link it with our own conceptual and empirical work.
Zusätzliche Informationen:




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.

Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Download-Statistik

Downloads im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen