|
Begleit- und Wirkungsforschung zur Hightech-Strategie : Ex-Post-Evaluierung der Fördermaßnahmen BioChance und BioChancePlus im Rahmen der Systemevaluierung
Licht, Georg
;
Pfirrmann, Oliver
;
Strohmeyer, Robert
;
Heinrich, Stephan
;
Tonoyan, Vartuhi
;
Eckert, Thomas
;
Woywode, Michael
;
Crass, Dirk
;
Sellenthin, Mark O.
|
URL:
|
https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/43240
|
|
URN:
|
urn:nbn:de:bsz:180-madoc-432408
|
|
Document Type:
|
Working paper
|
|
Year of publication:
|
2012
|
|
The title of a journal, publication series:
|
ZEW-Dokumentation
|
|
Volume:
|
12-05
|
|
Place of publication:
|
Mannheim
|
|
Publishing house:
|
ZEW
|
|
ISSN:
|
1611-681X
|
|
Publication language:
|
German
|
|
Institution:
|
Außerfakultäre Einrichtungen > Institut für Mittelstandsforschung (ifm)
Sonstige Einrichtungen > ZEW - Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung
Business School > Mittelstandsforschung u. Entrepreneurship (Woywode 2007-)
|
|
MADOC publication series:
|
Veröffentlichungen des ZEW (Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) > ZEW-Dokumentation
|
|
Subject:
|
330 Economics
|
|
Abstract:
|
Der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse der Evaluation der BMBF-Fördermaßnahmen BioChance und BioChancePlus dar. Beide zielten als Vorläufer der Förderinitiative "KMUinnovativ: Biotechnologie" darauf ab, innovative und anspruchsvolle Forschungsvorhaben von kleinen und mittleren Unternehmen in der Biotechnologie zu ermöglichen. Die beiden Fördermaßnahmen unterschieden sich in Förderziel und Design: Während BioChance ab 1999 darauf abzielte, neu gegründete Firmen zu unterstützen, ging es in BioChancePlus ab 2003 darum, die weitere Entwicklung junger Biotechnologie- Unternehmen und deren risikoreichen Projekte voranzutreiben. Die vorliegende Analyse zeigt, dass BioChance und BioChancePlus eine angemessene Reaktion auf die Schwierigkeiten waren, mit denen die dedizierten Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland in den Jahren 1999-2009 zu kämpfen hatten. Die Fördermaßnahmen wurden in ihrem Design jeweils adäquat weiterentwickelt und den Erfordernissen der Zielgruppe entsprechend angepasst. BioChance und BioChancePlus haben ihre Zielgruppen in hohem Maße erreicht: Von BioChance profitierten 15% der jungen Biotechnologiefirmen in Deutschland, der Nachfolger BioChancePlus erreichte 40% seiner Zielgruppe. Insgesamt erhielten 260 Unternehmen eine Zuwendung. 85% davon wurden nur einmal gefördert. Die öffentliche Förderung stellte eine wichtige, jedoch keineswegs die dominierende Finanzierungsquelle für die Unternehmen dar. So flossen im Zeitraum 2000-2009 rund 3 Mrd. Euro an VC-Investitionen in die Biotechnologie-Branche, während sich die öffentliche Förderung auf ca. 5% dieser Summe belief. Bei BioChance erhielten 17% der eingereichten Anträge eine Förderung, bei BioChancePlus waren es 29%. Insgesamt wurden durch die Maßnahme BioChance etwa 36 Millionen Euro und durch BioChancePlus 133 Millionen Euro an Fördergeldern gewährt.
|
 | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
 | Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt. |
 Search Authors in
BASE:
Licht, Georg
;
Pfirrmann, Oliver
;
Strohmeyer, Robert
;
Heinrich, Stephan
;
Tonoyan, Vartuhi
;
Eckert, Thomas
;
Woywode, Michael
;
Crass, Dirk
;
Sellenthin, Mark O.
Google Scholar:
Licht, Georg
;
Pfirrmann, Oliver
;
Strohmeyer, Robert
;
Heinrich, Stephan
;
Tonoyan, Vartuhi
;
Eckert, Thomas
;
Woywode, Michael
;
Crass, Dirk
;
Sellenthin, Mark O.
You have found an error? Please let us know about your desired correction here: E-Mail
Actions (login required)
 |
Show item |
|
