Improving the gold standard in field experiments with multi-armed bandits
Kaibel, Chris
;
Biemann, Torsten
DOI:
|
https://doi.org/10.5465/ambpp.2017.16350abstract
|
URL:
|
https://journals.aom.org/doi/10.5465/ambpp.2017.16...
|
Weitere URL:
|
https://www.researchgate.net/publication/320786615...
|
Dokumenttyp:
|
Konferenzveröffentlichung
|
Erscheinungsjahr:
|
2017
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
Annual Meeting Proceedings / Academy of Management
|
Band/Volume:
|
2017
|
Seitenbereich:
|
16350
|
Veranstaltungstitel:
|
Academy of Management 2017 Annual Meeting
|
Veranstaltungsort:
|
Atlanta, GA
|
Veranstaltungsdatum:
|
04.-08.08.2017
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Chicago, IL
|
Verlag:
|
Academy of Management
|
ISSN:
|
0065-0668 , 2151-6561
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Englisch
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL, Personalmanagement u. Führung (Biemann 2013-)
|
Fachgebiet:
|
330 Wirtschaft
|
Abstract:
|
In field experiments, researchers commonly allocate subjects to different treatment conditions before the experiment starts. While this approach is intuitive, new information gathered during the experiment is not considered. Based on methodological approaches from other scientific fields such as computer science and medicine, we suggest a randomized adaptive allocation for field experiments in organizational research that is based on a Bayesian multi-armed bandit algorithm. By means of Monte Carlo simulations, we test the usefulness of this approach in a comparison with randomized controlled trials that have a fixed and balanced subject allocation. Our findings suggest that randomized adaptive allocation is more efficient in most settings. We develop recommendations for researchers and discuss limitations of our approach.
|
| Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
Suche Autoren in
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
|
Eintrag anzeigen |
|
|