Testing choquet expected utility

DOI:	https://doi.org/10.1016/0167-2681(94)90109-0
URL:	https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/...
Weitere URL:	https://ideas.repec.org/a/eee/jeborg/v25y1994i3p43...
Dokumenttyp:	Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr:	1994
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:	Journal of Economic Behavior & Organization : JEBO
Band/Volume:	25
Heft/Issue:	3
Seitenbereich:	437-457
Ort der Veröffentlichung:	Amsterdam
Verlag:	Elsevier
ISSN:	0167-2681
Sprache der Veröffentlichung:	Englisch
Einrichtung:	Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL u. Finanzwirtschaft, insbes. Bankbetriebslehre (Weber 1993-2017)
Fachgebiet:	150 Psychologie 330 Wirtschaft
Fachklassifikation:	JEL: D81,
Freie Schlagwörter (Englisch):	Ellsberg paradox , Ambiguity Choquet expected utility , Nonadditive probabilities , Experimental economics
Abstract:	Many theories have been developed to model decision behavior under ambiguity. In this paper we empirically investigate Choquet expected utility, which is based on nonadditive probabilities. We first replicate Ellsberg paradox behavior. Then we elicit nonadditive probabilities (called capacities) for individual decision makers. Those capacities did not have all properties theoretically required by CEU. Finally we found that CEU is not really superior to EU in predicting the participants' decisions.

Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.

BASE: Mangelsdorff, Lukas ; Weber, Martin

Google Scholar: Mangelsdorff, Lukas ; Weber, Martin

Aufrufe im letzten Jahr

Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail

Eintrag anzeigen