Accounting enforcement and bank transparency under hierarchical supervision in a Banking Union


Bischof, Jannis ; Elfers, Ferdinand ; Rudolf, Nicolas



DOI: https://doi.org/10.2308/TAR-2023-0162
URL: https://publications.aaahq.org/accounting-review/a...
Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr Online: 2026
Datum: 9 März 2026
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: The Accounting Review
Band/Volume: tba
Heft/Issue: tba
Seitenbereich: 1-28
Ort der Veröffentlichung: Sarasota, FL
Verlag: American Accounting Association
ISSN: 0001-4826 , 1558-7967
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL u. Unternehmensrechnung (Bischof 2015-)
Fachgebiet: 330 Wirtschaft
Fachklassifikation: JEL: M41, M48, G20, G21, G28,
Freie Schlagwörter (Englisch): single supervisory mechanism , asset quality review , loan loss provisions , financial institutions , international accounting , enforcement
Abstract: Banks often adjust their financial reporting in response to supervisory intervention. However, many banks operate under multiple supervisors with varying preferences. We examine how banks respond to such conflicting oversight within the European Banking Union, where the European Central Bank (ECB) is the central authority. The ECB’s Asset Quality Review revealed that its preferred asset valuations diverged from many banks’ IFRS-compliant practices that were previously accepted by local supervisors. Banks voluntarily aligned their reporting with the nonbinding preferences of the new central supervisor, although the adjustments varied across jurisdictions. Alignment was weaker when central and local supervisory objectives conflicted and stronger when joint supervision mitigated regulatory capture. Overall, these adjustments enhanced the informativeness of loan loss provisioning. With aligned reporting preferences across supervisory layers, the introduction of a central supervisor can thus significantly improve bank reporting and transparency, even without formal enforcement.


Ökonomische NachhaltigkeitSDG 8: Menschenwürdige Arbeit und WirtschaftswachstumSDG 9: Industrie, Innovation und InfrastrukturSDG 16: Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen


Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.

Diese Publikation ist bisher nur Online erschienen. Diese Publikation nun als "Jetzt in Print erschienen" melden.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Aufruf-Statistik

Aufrufe im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen