EU sollte statt einer Digitalabgabe die
indirekten Steuern stärker in den Blick nehmen
Spengel, Christoph
;
Klein, Daniel
;
Ludwig, Christopher A.
;
Müller, Jessica
;
Müller, Raphael
;
Weck, Stefan
;
Winter, Sarah
URL:
|
https://madoc.bib.uni-mannheim.de/60772
|
URN:
|
urn:nbn:de:bsz:180-madoc-607724
|
Dokumenttyp:
|
Arbeitspapier
|
Erscheinungsjahr:
|
2021
|
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe:
|
ZEW policy brief
|
Band/Volume:
|
2021-02
|
Ort der Veröffentlichung:
|
Mannheim
|
Sprache der Veröffentlichung:
|
Deutsch
|
Einrichtung:
|
Fakultät für Betriebswirtschaftslehre > ABWL u. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre II (Spengel 2006-) Sonstige Einrichtungen > ZEW - Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung Außerfakultäre Einrichtungen > GESS - CDSB (BWL)
|
MADOC-Schriftenreihe:
|
Veröffentlichungen des ZEW (Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) > ZEW policy brief
|
Fachgebiet:
|
330 Wirtschaft
|
Abstract:
|
Anfang 2021 hat die Europäische Kommission den formalen Prozess zur Entwicklung eines stabilen regulatorischen und steuerlichen Rahmens zur Bewältigung der Herausforderungen der digitalen Wirtschaft wieder aufgenommen. Bereits 2018 wollte die Europäische Kommission eine politische Einigung über einen Richtlinienentwurf für eine Digitalsteuer als „schnelle Lösung“ für eine internationale Steuerreform erzielen. Eine Einigung über den Richtlinienentwurf ist ausgeblieben. Seitdem haben mehrere EU-Mitgliedstaaten den Entwurf der Digitalsteuer als Vorlage für nationale Reformen genutzt. Diese unilateralen Reformen stehen im Widerspruch zum Vorschlag der OECD, die weltweite Unternehmensbesteuerung grundlegend zu reformieren, und den Bemühungen um einen multilateralen Konsens.
Die Europäische Kommission will bei ihrem aktuellen Vorgehen die Entwicklungen auf internationaler Ebene zwar berücksichtigen, empfiehlt aber drei zusätzliche Optionen zur Besteuerung digitaler Unternehmen. Erstens erwägt sie wieder eine Digitalsteuer, also eine Steuer auf Umsätze, die durch bestimmte digitale Aktivitäten in der EU erzielt werden. Zweitens schlägt sie einen Aufschlag auf die Körperschaftsteuer vor, der auf alle Unternehmen angewendet werden soll, die bestimmte digitale Aktivitäten in der EU durchführen. Drittens schlägt sie eine Steuer auf digitale Transaktionen zwischen Unternehmen innerhalb der EU vor.
|
Zusätzliche Informationen:
|
Verf. hier: Ludwig, Christopher
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/eefa7/eefa7b84ca14dacf62d4c9f0156bda11453b3e60" alt="" | Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5670/b5670ee46f482f39c43e595c8863e0fb0c20027d" alt="" | Das Dokument wird vom Publikationsserver der Universitätsbibliothek Mannheim bereitgestellt. |
Suche Autoren in
BASE:
Spengel, Christoph
;
Klein, Daniel
;
Ludwig, Christopher A.
;
Müller, Jessica
;
Müller, Raphael
;
Weck, Stefan
;
Winter, Sarah
Google Scholar:
Spengel, Christoph
;
Klein, Daniel
;
Ludwig, Christopher A.
;
Müller, Jessica
;
Müller, Raphael
;
Weck, Stefan
;
Winter, Sarah
ORCID:
Spengel, Christoph ; Klein, Daniel ; Ludwig, Christopher A. ORCID: 0000-0001-8268-2196 ; Müller, Jessica ORCID: 0000-0002-3634-939X ; Müller, Raphael ORCID: 0000-0002-1250-333X ; Weck, Stefan ORCID: 0009-0008-7740-2610 ; Winter, Sarah
Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail
Actions (login required)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c9a0/4c9a022bdc976f99b09f925c675aea5a9ad7d49a" alt="Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen" |
Eintrag anzeigen |
|
|